Население Казахстана и Украины пользуется топливом на более льготных условиях

Статус одной из крупнейших стран – экспортеров природного газа не приносит ее жителям никаких дивидендов. Как отметили в опубликованном вчера исследовании эксперты Центра экономических исследований «РИА-Аналитика», Россия по цене газа для рядовых потребителей (3,7 руб. за кубометр) находится лишь на третьем месте. Дешевле всего голубое топливо обходится жителям Казахстана, которые платят за кубометр всего 2,1 руб., на втором месте – Украина (3,3 руб.). По мнению экспертов, сложившуюся ситуацию трудно назвать справедливой, и власти могут ее изменить, введя хотя бы дотации для отдельных социальных групп страны.

Эксперты провели исследование текущего уровня тарифов на природный газ для населения в различных европейских странах. По итогам анализа был подготовлен рейтинг стран, в который вошли европейские государства и страны СНГ. Рейтинг был составлен на основании оценки стоимости природного газа для населения по данным статистических комитетов и регулирующих органов различных стран на последнюю доступную дату. Расчет цен, отмечают авторы исследования, производился путем пересчета местной валюты в российские рубли по курсу ЦБ РФ. Для стран зоны евро цены из показателей на единицу энергии переводились в пересчете на кубические метры газа исходя из энергетических свойств газа «Газпрома».

«Как видно из результатов, больше всех за природный газ платят жители Швеции – в пересчете на российские рубли один кубометр природного газа в бытовых целях в этой стране в среднем стоит 45,5 рубля, – отмечают аналитики. – Одна из причин столь высокой стоимости голубого топлива в Швеции в том, что доля газа в энергосистеме и бытовых потребностях этой страны очень невысока. На втором месте по дороговизне газа – соседняя Дания, семьи которой платят по 45,2 рубля за кубометр. На третьем месте, однако уже с большим отрывом, Италия – 32,8 рубля. В пятерке рейтинга также Нидерланды и Словения, где газ обходится домохозяйствам в 29,8 и 28,1 рубля за кубометр соответственно».

При этом меньше всех за газ платят жители Казахстана с дешевым собственным топливом – только 2,1 руб. за кубометр. «Правда, в этой стране стоимость газа очень волатильна по областям», – поясняют составители доклада. На втором месте по дешевизне – импортирующая газ Украина (3,3 руб.). Одной из причин низкой стоимости газа для населения Украины является наличие собственной добычи, за счет которой удовлетворяется основная потребность частного сектора. Один из крупнейших мировых производителей газа – Россия – занимает по ценам третье место с конца рейтинга со средним уровнем тарифов для населения в июне 2011 года – 3,7 руб. за кубометр. Это в 12 раз меньше, чем у лидера рейтинга – Швеции, и в 5,4 раза меньше, чем в среднем по Европе. Однако не стоит забывать о том, что доходы тех же шведов как минимум в два с половиной раза перекрывают российские.

Что уж говорить о населении Туркменистана, которое за газ (а еще воду и электроэнергию) не платит вообще.

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, ситуация с ценами на газ явно несправедливая. «Как гражданин, я хотел бы платить меньше, – пояснил партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – И власти вполне могли бы в этом вопросе помочь – путем снижения налогов, дотирования и т.д.».

С этой точкой зрения солидарен и начальник управления инвестиций компании «СОЛИД Менеджмент» Сергей Захаров. «С точки зрения цен, устанавливаемых государственными компаниями для нужд собственного населения, было бы логично либо их снижение определенным категориям граждан, либо введение иной системы налогообложения для госкомпаний, – отмечает он. – В качестве примера можно привести Норвегию, где налог на прибыль для госкомпаний составляет около 70–80%. А за счет дополнительных налоговых вливаний возможны дотации определенным категориям населения».

В то же время аналитика ФГ БКС Андрея Полищука нынешняя ситуация совершенно не смущает, «так как речь идет о тарифах для населения, которые компенсируются высокими тарифами для промышленных производителей». «На российском рынке правительство намерено снизить перекрестное субсидирование за счет более высоких темпов роста цен на газ для населения, – поясняет Полищук. – Цены для населения в России и так дотируются, только не за счет государства, а за счет промышленных потребителей и самого «Газпрома».

Как отмечает гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян, несмотря на кажущуюся простоту, решения принимать довольно трудно. «Если снизить тарифы на газ, не будет никакого развития в отрасли, – предупреждает он. – Но их рост бьет по населению». Ответ на вопрос, что делать в этой ситуации, должны искать власти. «Но понятно, что ничего справедливого в жизни не бывает», – философски заключил Микаелян. Сергей Куликов