- 2008 Ноябрь
- 2008 Декабрь
- 2009 Январь
- 2009 Февраль
- 2009 Март
- 2009 Апрель
- 2009 Май
- 2009 Июнь
- 2009 Июль
- 2009 Август
- 2009 Сентябрь
- 2009 Октябрь
- 2009 Ноябрь
- 2009 Декабрь
- 2010 Январь
- 2010 Февраль
- 2010 Март
- 2010 Апрель
- 2010 Май
- 2010 Июнь
- 2010 Июль
- 2010 Август
- 2010 Сентябрь
- 2010 Октябрь
- 2010 Ноябрь
- 2010 Декабрь
- 2011 Январь
- 2011 Февраль
- 2011 Май
- 2011 Август
- 2011 Сентябрь
- 2011 Октябрь
- 2011 Ноябрь
- 2011 Декабрь
- 2012 Январь
- 2012 Март
- 2012 Апрель
- 2012 Сентябрь
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2015 Февраль
- 2015 Апрель
- 2015 Май
00:19 Газовый конфликт: история с продолжением |
История с
транзитом газа через Украину, уже послужила поводом для исков Европы
как к Газпрому, так и Нафтогазу. И вроде вот победитель -Украина. Но это на первый взгляд, мы забываем о том, что Украина с ее экономикой естественно во время кризиса отбирать газ не будет.Зачем ей головная боль, да и платить тоже, наверное, откажется какой же выход.Самый реальный выход - это производство сжиженного газа и его транспортировка по всему миру.Второй диверсификация поставок. Европейцы уже разморозили переговоры по Nabucco, но это менее реальный проект,чем газопроовод от Алжира до Франции.Дело в том, что газопровод пойдет через взрывоопасный район Ирака, именно его американцы не могли очистить от повстанческих отрядов курдов и отдади на откуп Турции.Цель - обеспечить транзит газа из Средней Азии, и становится понятным присутствие американцев в Средней Азии. Самый болезненный вопрос - Афганистан. Лидер по производству наркотиков, а также по запасам урана. Кроме того, запасы алмазов и полиметаллических руд делают его отнюдь не бедной страной. И вот за эти богатства уже на протяжении 30 лет идет кровавая битва. Сейчас за богатства региона сражаются: Иран, ОАЭ, Пакистан, США, Китай, Пакистан,Индия, европейские страны,страны Центральной Азии,Россия, Европа. На этом крошечной территории уже на протяжении более 30 лет идет кровопролитная война, с переменным успехом, причем все участвующие стороны стараются не афишировать свое участие в этой битве и естественно степень участие в этой битве разная. Недавно Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер потребовал от членов альянса активизировать участие в операции в Афганистане. Этот призыв прозвучал после обращения президента США Барака Обамы к Великобритании с просьбой отправить в Афганистан еще 4 тысячи военнослужащих.
Обращение Барака Обамы последовало после выступления министра обороны США Роберта Гейтса, который обозначил новые военные приоритеты Вашингтона: «Высочайший приоритет, который мы придавали Ираку на протяжении последних нескольких лет, переходит к Афганистану». Нынешние интересы США в Афганистане заключаются не только в борьбе с наркотрафиком и терроризмом.
«Присутствие в Афганистане позволит Белому дому решить сразу несколько важных вопросов: установить контроль над ядерными Пакистаном и Индией, а также над энергетическими донорами - Казахстаном, Узбекистаном, Туркменией», - это мнение директора Института миграции и регионального развития Юрия Крупнова.
«Регион представляет собой огромную бензоколонку, и именно здесь сосредоточена власть над Европой и Азией. В любой момент здесь можно раздуть очаг напряженности, чтобы надавить на того или другого партнера», - считает Крупнов.
Еще одной целью США в Афганистане Крупнов называет «нивелирование роли, которую пытается играть в регионе Китай». По словам эксперта, особый интерес для США представляет провинция Гильменд на афгано-пакистанской границе в так называемой зоне племен: она контролируется пуштунскими полевыми командирами, и там производится 90% афганского опиума. «Именно через этот регион проходит дорога из Китая к пакистанскому порту Гвадар, где Китай намерен построить военную базу, - утверждает эксперт. - Из этой базы можно контролировать весь Персидский залив. Помешать этому может только нестабильность в зоне племен и присутствие там американских солдат». Именно поэтому на переговорах в Узбекистане - основная тема после газовой проблемы, решение афганского узла. Безопасность Узбекистана, крупнейшего центрально-азиатского поставщика природного газа, также была темой переговоров. Результаты переговоров вполне устраивают и Россию, и Узбекистан, но заявления президента Каримова обесценивают намерение Евросоюза строить газопровод Nabucco, который планируют провести по территории Турции. Встает проблема, чем же наполнять его. Он может окупиться только при прокачке в год 30млрд.куб.м природного газа. Где же взять его в Туркмении? Но Туркмения не может при всем уважении к Европе, обеспечить такой объем газа. К тому же, она связана соглашениями по поставкам газа в Россию, влияние которой в регионе растет, как гаранта стабильности. Хотя многие аналитики придерживаются иной точки зрения. Таким образом, подписав соглашение с Узбекистаном Россия, подписала договор ценность, которого трудно переоценить. Игра на повышение стоимости газа, автоматически ведет к повышению стоимости нефти, что вполне устраивает Иран, как крупного поставщика на рынке газа. Этот договор приглашение Ирана сесть за стол переговоров по решению афганской проблемы сделано вполне по-восточному завуалировано. Но ...США не хотят садиться за стол переговоров вместе с Ираном, именно поэтому без России в этих переговорах не обойтись. А вот Китай...Сложно обойтись в переговорах по афганской проблеме без Китая.К тому же, члена ШОС. Его позиция не афишируется прямо, но она связана с безопасностью в регионе и наркоторговлей. Таким образом, у Европы как основного потребителя российского газа, в качестве альтернативы остаются Алжир и Северная Европа месторождения на шельфе, но оба варианта очень затратны и даже при их счастливом завершении, Европа получит по ним газ ценой выше российского примерно на 10-15%. Третий альтернативный путь- строительство заводов по сжижению природного газа по всему миру.Вот только дилемма - Евросоюз будет строить такие заводы на чужой территории и в регионах с высокими политическими рисками, то Газпром уже строит и будет строить их у себя на родине. Именно поэтому газовый конфликт может в дальнейшем перерасти в газовую войну, ведь США должны будут усилить влияние на Европу, стремясь остаться мировым лидером, а значит заинтересованы в поднятии цены на газ для Европы. Заявление Ющенко уже после газового конфликта прекрасно вписывается в логику событий, выдавая чьи интересы представляет Ющенко на Украине. И |
|
Всего комментариев: 0 | |